Les éditeurs trouvent un accord avec le leader du fitness connecté Peloton
Le groupe américain Peloton, qui génère un chiffre d’affaires de 1 Md$ par an, délivre des services musicaux à ses clients pour rythmer leurs exercices à la maison ou dans les salles de fitness.
Au mois de mars 2019, la National Music Publishers Association (NMPA), qui représente les éditeurs de musique aux Etats-Unis, déposait une plainte contre la plateforme de fitness à domicile Peloton, pour violation du copyright de 1300 oeuvres musicales. Quelques mois plus tard, une nouvelle plainte était déposée pour la violation de 1000 autres copyrights. “Depuis le dépôt de cette plainte, nous avons découvert plus du double du nombre de chansons pour lesquelles les auteurs des plaignants n'ont jamais été payés par Peloton”, confiait peu de temps après à Variety David Israélite, le président de la NMPA.
Le groupe américain Peloton, qui a déjà levé plus de 400 M€ auprès de ses investisseurs et généré un chiffre d’affaires de 1 Md$ au cours de son dernier exercice fiscal, est “une licorne du fitness connecté” aux États-Unis, qui fournit des équipements et services dans le secteur du fitness à domicile. Ses vélos d’intérieur, dotés d’un écran tactile, permettent de suivre en direct le coaching d’instructeurs émérites sur Internet. Ils peuvent aussi délivrer des services musicaux adaptés à cette activité dans tous les foyers équipés. Et c’est là que le bas blesse.
“Peloton a laissé tomber ses clients en ne payant pas les créateurs de musique tout en vendant ses abonnements à prix fort. Les clients de Peloton paient pour des divertissements d'entraînement personnalisés et la popularité de Peloton dépend de l'accessibilité de la musique sur sa plateforme. ce pour quoi il n’a jamais payé”, dénonçait David Israelite. Selon la NMPA, Peloton avait bien signé des accords de licence avec certains éditeurs, mais n’y était pas parvenu avec beaucoup d’autres.
L’affaire n’ira finalement pas devant les tribunaux. Un accord a été trouvé entre les 14 éditeurs de musique américains membres de la NMPA qui s’étaient associés à la plainte et Peloton fin février dernier. La plateforme de fitness avait déposé une contre-plainte dénonçant la collusion entre les membres du syndicat des éditeurs de musique américains pour lui imposer une licence collective et l’empêcher de négocier individuellement avec chacun, en violation des lois antitrust. L’équipe de direction a certainement fait l’apprentissage, depuis, du cadre réglementaire dans lequel s’inscrit la gestion collective des droits d’auteurs de la musique, aux Etats-Unis comme ailleurs.
Sources :
Music Publishers: Peloton ‘Let Down Its Customers By Failing to Pay Creators’, via @variety
Music publishers and Peloton reach settlement over copyright infringement lawsuit, via @musicbizworld